最早的奥运会是什么时候开始呢？

最早的奥运会源于古希腊，全称为奥林匹克运动会，在公园前776年始，每隔四年古希腊人都要聚集奥林匹亚村，艺术家，作家，运动员相聚在一起，以各种活动祭天神，因为古希腊传说中，奥林匹亚是众神居住的地方。在盛会的三天中人们参加除体育竞赛外的各种娱乐会动。体现奥林匹克运动的主旨，自由行动，互不侵犯，团结和平。公元前二世纪因为罗马征服了希腊，公元四世纪末立基督教为国教，把祭祀宙斯神的古代奥运会视为异教活动，公元394年被当时执政的罗马皇帝狄奥多西一世下令终止。直到1896年，由现代奥运之父法国人顾拜旦重新建议，第一届现代奥林匹克运动会在希腊首都雅典举行。

一、为什么1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会？发生了什么？

1988年汉城奥运会，中国派出了301人的庞大参赛队伍，结果仅获得5枚金牌，这是极其不正常的！不正常的背后，是汉城奥运会黑暗的一面。

黑暗一：中国奥运会金牌榜排名历史最低之谜1984年，中国重返奥运会，第一次参赛就夺得了15枚金牌，在金牌榜上排名第四。那一届奥运会，韩国仅仅获得了6枚金牌，在金牌榜上排名第十。

汉城奥运会

而到了1988年汉城奥运会，有着301名参赛选手的中国代表团却惨遭“滑铁卢”，仅夺得5枚金牌，在金牌榜上排名第十一。而作为东道主的韩国代表团则获得了12枚金牌，在金牌榜上排名第四。

1988年汉城奥运会，中国代表团的糟糕成绩除了受到前苏联等国家重返奥运会导致竞争加剧、中国参赛选手年龄老化等因素影响之外，东道主韩国一系列令人瞠目结舌的场外操作也“功不可没”。

韩国汉城

在一场男子跳水决赛中，中国选手熊倪、谭良德与美国选手洛加尼斯同场竞技。此前洛加尼斯因头部撞在跳台边沿上而受重伤，本场比赛他是咬着牙带伤上阵，场上表现自然不佳。而本场比赛的裁判，或许是感动于洛加尼斯的“悲情壮举”，他的每一跳都能够得到令人难以置信的高分，关键是他的表现真的很一般。而中国的熊倪和谭良德，每一跳的发挥都近乎完美，裁判却视而不见，仅给出普普通通的分数。最终洛加尼斯夺得了冠军。夺冠之后，洛加尼斯却做出了一个惊人的举动：他主动跑过来与熊倪握手，不好意思地说：“真正的冠军，其实是你！”

据说，这场比赛之后，当值裁判的脸肿得厉害，晚上疼得睡不着觉！

韩国人

场上可以明目张胆地操作，场下就更加肆无忌惮了。据说，在中国参赛选手的宿舍区，一到半夜三更就有韩国民众在外面敲锣打鼓。

中国选手乘坐出租车前往赛场参加比赛，韩国的出租车司机故意绕弯路，等到中国选手终于赶到比赛现场时，比赛早就开始了。

有一次中国选手与韩国选手在决赛中相遇，韩国民众居然神奇地打电话到中国选手的住处，在电话中公然威胁中国选手。

黑暗二：震惊世界的裁判丑闻在一场拳击决赛中，韩国选手朴熙洪对阵美国选手小罗伊·琼斯。从实力上来讲，朴熙洪根本就不是小罗伊·琼斯的对手。

拳击比赛

在比赛中，小罗伊·琼斯一顿劈头盖脸的猛攻，揍得朴熙洪差点站不起来，直到裁判读到第八秒，朴熙洪才晃晃悠悠地站起来。在比赛点数上，小罗伊·琼斯击中对方86次，朴熙洪击中对方32次。

然而在比赛结束后，场下裁判宣布朴熙洪获得冠军。不仅朴熙洪和小罗伊·琼斯惊呆了，就连拳台上的执行裁判都惊呆了。场上裁判在举起朴熙洪的手的同时，扭头对着小罗伊·琼斯说道：“真不敢相信他们（场下裁判）居然这样对待你！”

在领奖台上，朴熙洪羞愧得抬不起头来，更不敢直视小罗伊·琼斯。

韩国人的狭隘和无耻行径震惊了全世界。

黑暗三：奥运会历史上唯一敢殴打裁判的东道主同样是在一场拳击比赛中，韩国选手对阵保加利亚选手。作为夺冠大热门的韩国选手在输掉比赛之后，韩国教练组居然恼羞成怒，直接冲进场内殴打新西兰裁判，韩国选手和观众也加入其中。其他裁判赶紧呼叫场上安保人员前来“救驾”。没想到安保人员上来之后，不但不帮忙，反而脱下制服追着新西兰裁判打。

汉城奥运会

这一幕，通过电视直播镜头传播到了全世界各个角落。

新西兰裁判被吓破了胆，经过简单包扎之后连夜包机返回了新西兰。

东道主国家的教练、观众、运动员和场上保安在电视直播镜头下公然围殴奥运会裁判，这在奥运会百年历史上是头一遭，恐怕也是最后一遭。

更显韩国人“高”素质的是，赛后那名韩国保安无不骄傲地声称：“我这么做是出于我爱国的本能！”

黑暗四：奥运会历史上最大的丑闻——约翰逊事件在男子100米决赛中，加拿大选手本·约翰逊以打破世界纪录的成绩获得金牌，他的成绩是9秒79。而赛前被普遍看好的美国选手刘易斯仅获得了银牌。

田径比赛

赛后，国际奥委会主席萨马兰奇亲自为本·约翰逊颁奖，将一枚金灿灿的奖牌戴到了他的脖子上。

没想到仅仅三天之后，国际奥委会药物检查委员会就向全世界宣布：本·约翰逊在赛前服用了大剂量的违禁兴奋剂——类固醇，因此他的奥运会金牌被取消。随后，国际田联宣布约翰逊两年内不得参加任何比赛。加拿大体育部长宣布终身不许约翰逊代表加拿大参加比赛。

约翰逊事件成为奥运会历史上最大的一起丑闻。此后，奥运会和世界体育界把兴奋剂问题提高到严重损害体育道德和违反奥林匹克精神的高度来对待。

而这一丑闻，恰恰发生在1988年汉城奥运会上。

尾声事实上，1988年汉城奥运会之后，韩国人并没有停止他们的黑暗操作。2002年韩日世界杯，在一场韩国队对阵意大利队的比赛中，韩国队故意踢人、肘击，各种犯规，场上裁判更是明目张胆地吹黑哨。这场比赛之后，意大利甲级联赛再也没有引进任何一名韩国球员。

韩国

2008年室内短道速滑比赛，韩国选手故意割伤其他参赛选手。2014年仁川亚运会，在羽毛球比赛中，东道主韩国利用空调改变羽毛球落点。

江湖传言：世界性体育大赛只要在韩国举行，如果不发生丑闻，那才是最大的丑闻。

（喜欢请帮忙点赞加关注，每天推送有意思的文章给您！）

二、怎样看待李鸿章在抖音被称为真中堂？

我想题目应该来自这句话：年少不知李鸿章，年长方知真中堂。

不信历史课本的史实，看完十几秒的视频内容就在那参加李大人，感觉很魔幻。

我的立场是，从历史角度，我不同意对李鸿章进行过于正面的肯定。

原因很简单，李鸿章的正面事例不多，比如流传最广的三个事，奥运会唱茉莉花、一颗子弹削去一亿两白银、代替庆亲王签字都是假的。

第一，1896年万国奥运会以茉莉花为国歌流传版本：1896年，万国运动会召开，当时李鸿章作为中国代表出席。各国国旗都伴着国歌依次升起，只有清朝的黄龙旗升起之时，寂静无声。场地上当即响起了西方人一阵接一阵的嘲笑声，所谓的堂堂大清帝国，竟然连一首国歌都没有。随行官员，纷纷羞愧的低下了头。正在这个时候，年过七旬的李鸿章站了出来。他虽然头发银白，步履不甚稳健，却毅然走到龙旗下，挺直自己的腰板，唱起了一首家乡小调。从李鸿章唱歌起，周围的哄笑声渐渐减弱，最后寂静无声，只余李鸿章所唱歌声在整个运动场回旋。一曲唱罢，掌声响动，敬的不知是大清，还是这位努力捍卫祖国尊严的老人。

事实上，1896年的那次奥运会，是第一届现代奥运会，参赛国围绕12、13、14有多个统计版本，但都没有中国，并且那时候美国也没有正式国歌。而李鸿章那会正作为外交特使在西欧和俄罗斯转悠，没空跑去雅典。

第二，李鸿章遇刺，逼迫日本免去一亿两白银索求。流传版本：日本一开始其实是要赔款3亿两白银的，但最后却只要了2亿两白银。这少的1亿两，其实是李鸿章拿命换来的。当时，日本百般威逼利诱，李鸿章都拒不签字，甚至说：大不了，继续打，日本绝吃不了中国，拖都要拖死日本。由是激起了日本国内对李鸿章的愤恨，直接导致了一个愤青刺杀李鸿章，使李鸿章中了一弹，就是这一弹使得日本退了一步，为中国节省了1亿两白银。

首先，遇刺是真的，然后日本一开始要三亿两后来要两亿两也是真的。但这和李鸿章遇刺没关系，李鸿章也没有据理力争，视死如归威胁日本政府。

当时日本国内主战情绪高涨，李鸿章遇刺不是因为日本人觉得自己受欺负了，而是觉得休战以后没办法马踏燕京城了。李鸿章遇刺后，确实用自己的伤势换来了一些日本的妥协，但那是休战条款，而且只是在奉天那块停战了，澎湖列岛那里还没有。而且李鸿章遇刺是在第三次谈判结束，之后谈判说赔款才提出的三亿两，最终因为清政府真的没钱了，改成了两亿两。另外，日本的条约改变和李鸿章也没有关系，他们考虑的是其他列强，主要在东北华北地区做了让步，减缓了和沙俄的冲突。

第三，《辛丑条约》代替庆亲王签字。流传版本：签订《辛丑条约》时，他甚至在病床上，忍着病痛，将一开始的10亿两，谈成了4.5亿两。条约签订后，李鸿章就大口吐血，而后病逝在北京。就像他对庆亲王说的一样：“天下最难写的，就是自己的名字。签在这卖国条约上，就是千古骂名啊！你还年轻，路还长着呢！由我来吧” 。这个条约的签订已经成为了既定事实，区别只在写谁的名字罢了。

这就更是扯淡了。

首先，《辛丑条约》签订在1901年，庆亲王奕劻1838年出生，那会63了，李鸿章当时78岁，不说身份差距上李鸿章有没有资格对铁帽子王说这话，就按年龄算庆亲王也不能说年轻啊。

其次，《辛丑条约》开头两句话：

一九零一年九月七日，光绪二十七年七月二十五日，北京。

大清钦命全权大臣便宜行事总理外务部事务和硕庆亲王。

这么大一个庆亲王就直接给钉在这了。

最后，在与列强签订的条约中，清朝代表都没有签本名，而是采取的画押，就是一种防伪的艺术签名。

有意思的来了，《辛丑条约》可是有照片的，清朝代表落款有两个押，左边是李鸿章的，右边呢？不是说李大人拦着没让庆亲王签字吗？（李鸿章的押写作“肃”，马关条约也这么签过。）

第四，我们聊点零碎。比如梁启超对李鸿章的评价，其实洋洋洒洒一本书，“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”，算是全面客观的分析了一波，和诸葛亮秦桧等历史人物都做了对比。我只能说，拿着梁启超的某句话去评价李鸿章完全属于断章取义。

然后，关于李鸿章在列强谈判中死守底线，据理力争之类的话，我是没看到什么史料记载，倒是看到不少李鸿章畏畏缩缩，卑躬屈膝，苦苦哀求。大家感兴趣可以去搜索下《甲午战争史》，或者《剑桥中国史》之类的书籍。而且按照当时的国情，清政府哪有能力在会议上跟列强谈条件，想太多了。

最后总结。我依然是那个观点，如果把历史当作故事，那它只负责故事就好，如果要对历史进行评价，那就要考证信息的准确性。

评价一个历史人物，就要看他在历史上做过哪些事。

李鸿章确实算个人物，但他做的事不值得后人敬佩。

我是林盛，每天都会更新历史类问答，感兴趣的话希望您能点个关注，多谢多谢！