首页 - 笑话故事 > 佛山一男子购买11万保险,查出肿瘤却遭拒赔,保险公司:当事人严重违反诚信原则, 你怎么看?

佛山一男子购买11万保险,查出肿瘤却遭拒赔,保险公司:当事人严重违反诚信原则, 你怎么看?

发布于:2022-05-13 作者:admin123 阅读:58

经 @海哥说险 查询,该案于2019年5月16日,由佛山市禅城区法院做出了一审判决,该案情况如下:

第一、实际情况2017年2月,莫某作为投保人为自己的老公潘某在中国人寿保险投保了防癌险。

2017年10月,潘某在佛山市第一人民医院“脊椎骨外科”进行住院治疗,《入院记录》记载其主诉为:发现右小腿肿块5年。现病史:患者诉5年前无明显诱因下发现右小腿肿物,肿物初始核桃般大小,质稍韧,位于皮下深处,平时无疼痛,按压时有痛感……

而出院报告则显示:因发现右小腿肿物5年入院。右小腿轻度肿胀,右小腿轻度肿胀,右小腿皮下深处可触及肿物,约鹅蛋般大小,质硬,移动度一般,囊实性感,波动感不明显,平视见肿物未突出于皮肤表面。触压时肿物疼痛明显……住院期间所做手术后取出的右小腿肿块病理诊断报告(病理号:)诊断:(右小腿)镜下见肿瘤细胞呈梭形,细胞有一定的异性性,可见核分裂现象,部分组织出血、变性坏死,符合间叶源性肿瘤,建议免疫组化检测。

2018年11月底,潘某因咳嗽到佛山市第一人民医院治疗,同年12月13日,该院肿瘤靶向介入科诊断为双肺转移性血管肉瘤样恶性外周神经鞘。达到了“防癌险”理赔的定义。

但是因为潘某自己在2017年的病历上说了自己有核桃大小的肿瘤物5年,是在投保前已经存在的健康问题。保险公司以“未如实告知为由拒赔”。

佛山一男子购买11万保险,查出肿瘤却遭拒赔,保险公司:当事人严重违反诚信原则, 你怎么看?

而2019年5月16日,一审法院经过审理后判决,驳回潘某的诉讼请求。

第二、病历在保险中的重要性海哥看到很多回复的朋友没有经过查证,就一番乱说空谈臆想,然后一大堆的人点赞,如果仅仅是抒发宣泄情绪,我还能理解。但是如果是为了引导别人不买保险,这就是一种违反社会公序良俗的行为了。

病历在保险中的重要性很明显是非常重要的,我们报案后,保险公司第一时间查询的就是我们的病历。因此,我们如何给医生说,医生就会如何写到病历上。

而绝大部分保险代理人在投保时候都会给自己的客户说,看病前一定要打电话给我,以及不要给医生乱说。很明显本案例中,潘某给医生说了“核桃大的肿瘤存在了5年”,才是拒赔的根源,这种官司走哪儿去打都打不赢的。

海哥之前的一位同事也遇到过这种“神客户”,业务员一再嘱咐,去医生哪儿不要乱说,就说是最近的情况,结果这个客户带着孩子就在医生哪儿一个人从孩子出生讲到病情,医生大笔一挥病症已存在5个月,然后保险拒赔,毕竟买了保险才4个月。最后这个投保人一家人又去殴打理赔部的工作人员……

最后我们在去医院之前,一定要给自己的保险代理人说一说,即使没有给他们说。我们也要做到谨慎的给医生说话,有的医生是完全一致不差的记录病历,有的医生在记录时候就会很谨慎。自己在医生说之前,也可以明确表示自己会报销商业保险。

关注 @海哥说险 吧

一、为什么保险公司理赔了那么多人,还有人说保险公司骗人?

为什么保险公司理赔了那么多人,还有人说保险公司骗人?

的确是这样。一方面,保险的确理赔了很多,但是说保险公司骗人的也很多。

另一方面,保险的确是好东西,但是保险的确在很多人眼睛里,至少印象很差。

1、我本人就被保险公司的熟人骗过两次,就是保险公司所谓的“分红型保险”,当初说的是,买这种保险,收益比存款高很多,又多了一份保障,另外还有可观的分红,结果到期了,所谓收益只有同期存款利息的二分之一,其余的一概没有,找经办熟人电话拉黑,找领导答复以书面合同为准(实际上合同我压根没见过),最后一怒之下投诉媒体,才勉强挽回一部分损失。不信的话,搜索一下“存单变保单”,大概有780万个搜索结果,可见被骗的绝不是一个两个。

2、保险所谓骗人,很大一部分原因是保险公司的(一线)从业人员素质差。保险公司的一线业务人员更换很频繁,有的一张保单,从投保到结束,要更换多个人员管理。这些人,其实他们自己连保单的内容都一知半解,为了业绩(他们的收益和业绩挂钩),当然去使出忽悠大法,一言以蔽之是买保险的时候无所不赔,但是真正到了理赔的时候,除了这不赔就是那不赔,其实这个不能算保险本身的毛病,很多员工都是从卖菜大妈中招来的,要求他们精通保险实在是有点苛求。

3、保险骗人,有很多情况属于双方对同一个事情的不同定义,或者保险公司自己制定了一些规避责任的专用术语。例如某甲买了一份大病保险,结果遇到大病,花了十几万被拒赔。拒赔的理由是,他住院透析89天,而保险公司的合同文本规定,住院满90天才算是“大病”,为什么要满90天才算大病?89天的病和90天的大病,区别在哪里?当初你要是明确告诉人家必须满90天才赔,绝不会出现89天就出院的问题。再举一个例子,某乙购买了一份大病险,当初承诺是确诊癌症理赔五万元。结果当事人确诊得了癌症,已经没有手术机会,理赔的时候被拒赔,拒赔的理由是,必须住院治疗才能理赔。这种问题很多,保险公司认为说他们“骗”不对,但是除了“骗”这个字眼,很难找到一个更准确的描述。

其实保险公司的服务不规范,受害的未必仅仅是客户一方。期待着保险公司的服务更规范一些,也许到那时候,就没人说保险公司“骗”人了。

二、保险几十年后的承诺值得相信吗?

我2000年给儿子入了一份一万块钱的鸿运66保险,当时大学一年学费3000块,这个保险18年后一年返回2500,反还四年,想着儿子上大学了学费不用出了,并且60岁老了仍然能够一年2000块钱,儿子一定会感谢我。一转眼儿子已经长大,大家都知道保险公司一年给的2500元钱有啥用处,四年返回一万元,如果18年前一万元买一块地,我们县城卖地,二分地一万块,现在出手最低20万块钱,也就是说几乎把一万块钱白白给保险公司用了18年,等到孩子60岁后再领2000块钱,现在2000都用处不大,60年后能有多大用途呢?就咱们的保险公司破烂经营模式,如果外资保险进入,能够坚持十年不倒闭都困难。就是可怜的2000块钱支付都艰难。保险公司卖的就是一张嘴。说得水能点着灯。

老的骗怕了,小的长起来了,太平洋保险状元红又找上门,保险推销是多年老朋友,酒足饭饱之后,昏头昏脑,又给二儿子买了一份十万的保险,又是二儿子老了才能拿回本钱,钱一交就后悔,想退回来是不可能了 ,这猪脑子,我是要多蠢啊,究竟要头上摔多大一个包才能灵醒啊。奉劝大家千万不能入那些几十年后兑现的保险,那是把命运掌握在别人的裤腰上,有人家说的 没有你说的

标签: #几十 #年后 #承诺 #相信 #值得

相关文章

发表评论

自定义链接1

电话咨询
自定义链接2