中国大学是人类文明史上最大的笑话

　　曾任耶鲁大学校长的小贝诺?施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。

　　对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风， 施密德特说：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多”。“他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。”“而校长的退休，与官员的退休完全一样，他们必须在退休前利用自己权势为子女谋好出路。” “新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家灿若星海。”　　

　　对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法，施密德特引用基尔克加德的话说，它们在做“自己屋子里的君主”。“他们把经济上的成功当成教育的成功，他们竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”　　

　　中国大学近来连续发生师生“血拼”事件，施密德特认为这是大学教育的失败，因为“大学教育解放了人的个性，培养了人的独立精神，它也同时增强了人的集体主义精神，使人更乐意与他人合作，更易于与他人心息相通”，“这种精神应该贯穿于学生之间，师生之间”。“他们计划学术，更是把教研者当鞋匠。难怪他们喜欢自诩为园丁。我们尊重名副其实的园丁，却鄙视一个没有自由思想独立精神的教师。”　　

　　中国大学日益严重的“官本位”体制，施密德特也深感担忧，他痛心地说：“宙斯已被赶出天国，权力主宰一切”。

　　“文科的计划学术，更是权力对于思考的祸害，这已经将中国学者全部利诱成犬儒，他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想的学者。令人失望。”施密德特为此嘲笑中国大学“失去了重点，失去了方向，失去了一贯保持的传统”，“课程价值流失，效率低，浪费大”。　　

　　他嘲笑说“很多人还以为自己真的在搞教育，他们参加一些我们会议，我们基本是出于礼貌，他们不获礼遇。”　

　　由于当前经融危机引发的一系列困难，导致大学生就业难。施密德特对此说，“作为教育要为社会服务的最早倡议者，我要说，我们千万不能忘记大学的学院教育不是为了求职，而是为了生活”。　　

　　他说大学应该“坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识，根本无需回答它是否对公共事业有用，是否切合实际，是否具备社会价值等”，反之大学教育就会偏离“对知识的忠诚”。　　

　　对中国大学的考试作-弊、论文抄袭、科研造假等学术腐-败，施密德特提出了另一种观察问题的眼光，他说“经验告诉我们，如果政权是腐-败的，那么政府部门、社会机构同样会骇人听闻的腐-败”。　　

　　他还说“中国这一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授。”　　

　　施密德特认为中国大学不存在真正的学术自由，他说中国大学“对政治的适应，对某些人利益的迎合，损害了大学对智力和真理的追求”。　　

　　他提出“大学似乎是孕育自由思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所”，因此，大学“必须充满历史感”，“必须尊重进化的思想”，“同时，它倾向于把智慧，甚至特别的真理当作一种过程及一种倾向，而不当作供奉于密室、与现实正在发生的难题完全隔绝的一种实体”。他说“一些民办教育，基本是靠人头计算利润的企业。”

一、“近视不可逆不可治”是世界性的笑话，是现代文明的耻辱

　　“近视不可逆不可治”是世界性的笑话，是现代文明的耻辱

　　平衡是自然界和人类社会稳定的基础。

　　失衡容易出问题，严重失衡必生祸端。

　　只有稳定才能健康发展，这也是国家提倡“自由、民主、平等、公正”的缘由。

　　平衡对于我们身体中的器官、组织、部位也起着至关重要的作用。

　　像我们的腰杆，天生既可以向前弯也可以向后弯，就是为了保持健康的平衡。

　　有很多人（像工人、农民等）经常弯腰劳作，有很多人（像学生、知识分子等）经常埋头弯腰写作，只要能经常伸懒腰、直腰、向后仰弯使我们的腰受（用）力平衡，就能保持挺拔的脊梁。

　　正是由于人们懂得了这方面受（用）力平衡的常识、常理并自觉或不自觉地运用着，才使得如此众多的长期弯腰的人群极少有驼背的现象。

　　假如有某权威J专家说：“腰只能向前弯而不能直腰，更不能向后仰弯，否则，会导致或加重驼背。”S君相信了，因长期向前弯而形成了驼背，造成行动不便。

　　S君驼背后，J专家把其拉进医院先是吃药、打针，然后又是针灸、按摩，折腾了很长时间并无丝毫效果，后来动手术也没能康复。

　　最后，J专家得出结论：连药物、手术都医治不好驼背，可见驼背是无法医治的。

　　接着J专家反复强调：“驼背了千万不能直腰，更不能向后仰弯，否则，就会加重驼背甚至造成歪驼背。驼背了就要拄双拐（除了睡觉和坐椅子外都必须手不离拐）行动才方便，还能防止驼背的进一步加重，拄双拐是防治驼背的最好方法！”

　　不去直腰更不向后仰弯还手不离双拐，驼背只会越来越重，拐棍也会越变越短，脊椎骨错位甚至断裂是迟早的事。

　　（看到J专家这种颠倒是非、混淆黑白的言论几乎所有的人都会觉得他荒唐可笑并对此嗤之以鼻，但同样的事发生在眼科领域人们就欣然接受，甚至当成真理来供奉、当成圣旨来执行——这是后话）

　　驼背一旦形成，吃药、打针、按摩、针灸、手术等都无济于事，只有丢掉双拐进行反其道而行之的直腰及向后仰弯才能“力治”驼背、直起腰杆，甚至练出柔韧（瑜伽）高手。上海退休机械工程师沈维德老人从62岁开始练瑜伽，持之以恒最终练成了“中国第一瑜珈老人”。

　　现实生活中，人的眼睛跟腰杆的处境十分相似。

　　一双健康的眼睛，天生既能看清远物又能看清近物。

　　反过来，眼睛经常努力去看清远物又看清近物，眼睛因受（用）力平衡也会变得安全健康。若再刻意去锻炼，练出超强视力也是规律性的必然。

　　非洲大草原的马赛人有猎狮的传统，要经常在草原上、草丛中去寻觅狮群，故视力锻炼得登峰造极——可达4.0、6.0甚至8.0。蒙古大草原的牧民由于在广袤的草原上放牧，经常要看住远处的牛羊等，视力也锻炼得出类拔萃——可达4.0、5.0、甚至6.0。

　　近来的央视对此也时有报道。

　　我本人在高中时曾因长时间近距离看武侠小说导致近视近400度，不久后通过反其道而行之的强制性视远锻炼约十个月就恢复到1.5；十多年后再度强制性视远练习约一年半，视力竟然达到了3.0——远远超过常规极限视力的2.0。

　　此后我进行强制性视远现场指导培训十余年，学员超过1300人，个个效果都不错，还未出现一例意外。

　　这足以说明，视力锻炼跟柔韧性及其他体能锻炼的效果一样——好视力是可以锻炼出来的！

　　但眼睛若长期只看近物而不看或很少看远物，眼睛受“看近调节作用力”多而受“视远调节作用力”少，造成严重失衡，就必然导致近视。

　　现实生活中无数的人由于长期看书、写字、用电脑、玩手机等而很少去用力视远（用力调节看清5米外的目标），导致近视或加重近视者比比皆是。

　　在现代社会中，要想保持眼睛健康，就要多用力调节看远物（最好是文字性目标）来抵消无法摆脱的长期近视作业中“过度看近”对眼睛造成的伤害。

　　就像长时间低头弯腰就要通过向上伸懒腰、直腰、向后仰弯来保持腰杆的受（用）力平衡，以确保腰杆的安全、健康一样。

　　视远调节作用力（平衡看近和视远）正是保证视力健康以及逆转近视、提高视力的原动力！

　　这本来就是生活中最基本的常识、常理，也是世间的规律、天理。

　　要逆转近视，只需要逆向思维——反其道而行之，问题就迎刃而解，这在理论上好理解，实践中也好验证！

　　可眼科界的专家、学者、主任、普通医生、验光师等仅仅因为一个子虚乌有的荒谬理论——“正视眼可以看清无限远的物体，眼睛看清远处物体无需任何调节，不会产生视疲劳，眼睛只有看近处物体才需调节，才会产生视疲劳”，而因此禁止人们“强制性(调节)视远”。因为人们每天吃饭夹菜、看书写字读报、用手机看电脑等都在“强制性（调节）看近”，所以单边畸形的看近用力会导致或加重近视是必然的结果。近视后又忽悠人们：只有戴眼镜才是最安全最可靠的（就像J专家忽悠S君一样：只有拄拐棍才是最安全最可靠的）。其结果必然是：拐棍越拄越短、眼镜越戴越深！而后点眼药水、戴OK镜甚至做激光矫正手术等依然解决不了问题。于是就唉声叹气道：近视眼的治疗是医学界的一大难题，至今尚无一种真正理想并确有实效的治疗方法（见《眼科屈光学》徐广第编著第70页）。

　　用这种披着“专业”、“权威”外衣的荒谬理论来欺骗、误导人们造成的惨剧、恶果就是“近视不可逆不可治”的真相。

　　现在我们来仔细看看这种子虚乌有的荒谬理论是怎样横空产生的。

　　这个谎言编造的简单过程如下：

　　1.自无穷远处发的光相互平行地向前行进，称平行光。自然界中最标准的平行光是太阳光。眼屈光学上将5米外所发的光称为平行光。（见《眼科屈光学》徐广第编著第8页28~29行）

　　2.在正视眼视网膜的黄斑处发出的光，经过眼的屈光作用，光线是平行的。也可以说正视眼的黄斑与无限远称为共轭焦点，正视眼是为了看无限远而设计的，因而看无限远处的物体时则不适用任何调节。（见《眼科屈光学》徐广第编著第43页9~13行）

　　3.近视眼也称短视眼，因为这种眼只能看近不能看远。这种眼处在休息状态时，从无限远处来的平行光，经过眼的屈光系统折光之后，在眼的感光层——视网膜之前集合成焦点，在视网膜上则结成不清楚的像。（见《眼科屈光学》徐广第编著第50页5~7行）

　　4.人眼是通过用增加晶状体屈光力的办法，来完成看清近处物体的任务。这种看近处物体时眼睛的晶状体屈光能力的改变现象，叫眼调节。（见《眼科屈光学》徐广第编著第98页5~8行）

　　5.（1）眼睛在完全休息时，所能看清楚（物体）的最远距离称远点。为了能看清远处的物体，睫状肌要松弛，此时眼的屈光力最小。远点距离的倒数为静态屈光度。（见《眼科屈光学》徐广第编著第100页8~9行）

　　（2）正视眼的远点在无限远，此时眼的屈光力为0。（见《眼科屈光学》徐广第编著第100页26行）

　　（3）近视眼的远点在眼前的有限远以内。如为近视-3.0D,远点在眼前0.33米。（见《眼科屈光学》徐广第编著第100页30行）

　　从上述的五点叙述可以看出，主流学说照搬理想状态下的几何光学中的理论，通过“平行光”这个道具把太阳光定为“无限远的平行光”（甚至把5米远的光也成称为“平行光”），以“无限远的太阳光”经过正视眼屈光系统可落到视网膜上来断定“正视眼可以看清无限远”，并由此反推断“正视眼看远无需任何调节，只有看近才需调节”。接着，把“正视眼视远无需调节”的这种“特性”又延伸到“眼睛”上而变成“眼睛视远无需调节，只有看近才需调节，所以眼睛视远不会产生眼疲劳，只有看近才会产生眼疲劳”。把调节和眼疲劳都划入看近的专属行为，全面否认视远调节及视远调节作用力的存在。

　　太阳到地球的距离大约为1.5亿公里——约合0.000016光年（银河系直径约为10-12万光年），这在银河系中都不如“沧海一粟”，在浩瀚宇宙中更如若无物，怎么能成为“无限远”；把5米称为“无限远”更是颠倒是非、混淆黑白，5米与一些常规的被视物体——火车、轮船等相比都显得微不足道，怎么与无限远相提并论？

　　几百年前由于认识的局限性，把太阳到地球的距离误认为是“无限远”尚情有可原，但科技高度发达的今天依然抄袭这种低级谬论而不反思改正——是无法容忍的。把5米称之为“无限远”更是牛头不对马嘴——科学领域岂能姑息指鹿为马的行径？

　　再则，上述所指的正视眼其远视力值究竟是1.0、1.5还是2.0……，若是1.0，那为什么它没有1.5看得远；若是2.0，为什么它没有2.5看得远。

　　所以“正视眼的远点在无限远”本身就是一种脱离实际且自相矛盾的说法。

　　人眼可以看清无限远就等于说是视角无限趋近于0。实际上通常所谓的正视眼的视力1.0的视角为1分（1'），普通人中优秀视力2.0的视角为0.5分（0.5'），即使视力可以达到登峰造极的10.0视角也还有0.1分（0.1'），这说明人眼睛的视角不仅不能达到0，而且相距岂止十万八千里。只要人眼看远处平行的铁轨会交叉成一点就存在一定的视角，就永远不可能看清无限远。

　　人眼（包括正视眼）的远视力极其有限，即便配合使用目前最高倍数的天文望远镜，其视力范围也只是浩瀚宇宙中的一个“小不点”，这是尽人皆知的常识。在自然界中，由于受到诸多客观条件的限制，真正能射到无限远、看到无限远的现象是根本不存在的，它只存在于理想状态下的几何光学之中。

　　在月球上肉眼能看清长城的谎言已被戳穿，难道我们还要自欺欺人地说“眼睛可以看清无限远”(视远无需调节)吗？

　　近视300度的眼睛，其所能看清物体的最远距离绝对不止0.33米，因为它们能看得见太阳、月亮等，这是不容置疑的客观事实。

　　“正视眼可以看清无限远，视远无须调节只有看近才需调节”是子虚乌有捏造出来的无以复加的神话，尽管违背事实违背规律，却是眼科医学界的根本观点，也是绝大多数眼科医生无法改变的信条，它还是医学界一系列防治近视对策的理论基础。

　　以这种弥天大谎的神话理论来指导近视防治工作必败无疑！

　　把这种谬论当成“权威理论”来供奉，当作真理来传播，当作圣旨来执行，这对社会的危害是极其严重的，它愚化了人们的思想、误导了人们的行为、加速了近视的泛滥。

　　视远需要调节，眼组织本身也具备一定程度的视远调节的功能，视远调节作用力正是逆转近视、提高视力的原动力。

　　与直腰、向后仰弯康复驼背一样，反其道而行之的“强制性视远法”是逆转近视、提高视力的必由之路，更是康庄大道和利器！

　　“近视不可逆不可治”不是世界性的难题，而是世界性的笑话，是现代文明的耻辱！

　　该到了清算、终止这种害人误事的歪理邪说的时候了！

　　参考文献：

　　徐广第.眼科屈光学[M].修订版.北京：军事医学科学出版社，2001

二、“近视不可逆不可治”是世界性的笑话，是现代文明的耻辱

　　“近视不可逆不可治”是世界性的笑话，是现代文明的耻辱

　　平衡是自然界和人类社会稳定的基础。

　　失衡容易出问题，严重失衡必生祸端。

　　只有稳定才能健康发展，这也是国家提倡“自由、民主、平等、公正”的缘由。

　　平衡对于我们身体中的器官、组织、部位也起着至关重要的作用。

　　像我们的腰杆，天生既可以向前弯也可以向后弯，就是为了保持健康的平衡。

　　有很多人（像工人、农民等）经常弯腰劳作，有很多人（像学生、知识分子等）经常埋头弯腰写作，只要能经常伸懒腰、直腰、向后仰弯使我们的腰受（用）力平衡，就能保持挺拔的脊梁。

　　正是由于人们懂得了这方面受（用）力平衡的常识、常理并自觉或不自觉地运用着，才使得如此众多的长期弯腰的人群极少有驼背的现象。

　　假如有某权威J专家说：“腰只能向前弯而不能直腰，更不能向后仰弯，否则，会导致或加重驼背。”S君相信了，因长期向前弯而形成了驼背，造成行动不便。

　　S君驼背后，J专家把其拉进医院先是吃药、打针，然后又是针灸、按摩，折腾了很长时间并无丝毫效果，后来动手术也没能康复。

　　最后，J专家得出结论：连药物、手术都医治不好驼背，可见驼背是无法医治的。

　　接着J专家反复强调：“驼背了千万不能直腰，更不能向后仰弯，否则，就会加重驼背甚至造成歪驼背。驼背了就要拄双拐（除了睡觉和坐椅子外都必须手不离拐）行动才方便，还能防止驼背的进一步加重，拄双拐是防治驼背的最好方法！”

　　不去直腰更不向后仰弯还手不离双拐，驼背只会越来越重，拐棍也会越变越短，脊椎骨错位甚至断裂是迟早的事。

　　（看到J专家这种颠倒是非、混淆黑白的言论几乎所有的人都会觉得他荒唐可笑并对此嗤之以鼻，但同样的事发生在眼科领域人们就欣然接受，甚至当成真理来供奉、当成圣旨来执行——这是后话）

　　驼背一旦形成，吃药、打针、按摩、针灸、手术等都无济于事，只有丢掉双拐进行反其道而行之的直腰及向后仰弯才能“力治”驼背、直起腰杆，甚至练出柔韧（瑜伽）高手。上海退休机械工程师沈维德老人从62岁开始练瑜伽，持之以恒最终练成了“中国第一瑜珈老人”。

　　现实生活中，人的眼睛跟腰杆的处境十分相似。

　　一双健康的眼睛，天生既能看清远物又能看清近物。

　　反过来，眼睛经常努力去看清远物又看清近物，眼睛因受（用）力平衡也会变得安全健康。若再刻意去锻炼，练出超强视力也是规律性的必然。

　　非洲大草原的马赛人有猎狮的传统，要经常在草原上、草丛中去寻觅狮群，故视力锻炼得登峰造极——可达4.0、6.0甚至8.0。蒙古大草原的牧民由于在广袤的草原上放牧，经常要看住远处的牛羊等，视力也锻炼得出类拔萃——可达4.0、5.0、甚至6.0。

　　近来的央视对此也时有报道。

　　我本人在高中时曾因长时间近距离看武侠小说导致近视近400度，不久后通过反其道而行之的强制性视远锻炼约十个月就恢复到1.5；十多年后再度强制性视远练习约一年半，视力竟然达到了3.0——远远超过常规极限视力的2.0。

　　此后我进行强制性视远现场指导培训十余年，学员超过1300人，个个效果都不错，还未出现一例意外。

　　这足以说明，视力锻炼跟柔韧性及其他体能锻炼的效果一样——好视力是可以锻炼出来的！

　　但眼睛若长期只看近物而不看或很少看远物，眼睛受“看近调节作用力”多而受“视远调节作用力”少，造成严重失衡，就必然导致近视。

　　现实生活中无数的人由于长期看书、写字、用电脑、玩手机等而很少去用力视远（用力调节看清5米外的目标），导致近视或加重近视者比比皆是。

　　在现代社会中，要想保持眼睛健康，就要多用力调节看远物（最好是文字性目标）来抵消无法摆脱的长期近视作业中“过度看近”对眼睛造成的伤害。

　　就像长时间低头弯腰就要通过向上伸懒腰、直腰、向后仰弯来保持腰杆的受（用）力平衡，以确保腰杆的安全、健康一样。

　　视远调节作用力（平衡看近和视远）正是保证视力健康以及逆转近视、提高视力的原动力！

　　这本来就是生活中最基本的常识、常理，也是世间的规律、天理。

　　要逆转近视，只需要逆向思维——反其道而行之，问题就迎刃而解，这在理论上好理解，实践中也好验证！

　　可眼科界的专家、学者、主任、普通医生、验光师等仅仅因为一个子虚乌有的荒谬理论——“正视眼可以看清无限远的物体，眼睛看清远处物体无需任何调节，不会产生视疲劳，眼睛只有看近处物体才需调节，才会产生视疲劳”，而因此禁止人们“强制性(调节)视远”。因为人们每天吃饭夹菜、看书写字读报、用手机看电脑等都在“强制性（调节）看近”，所以单边畸形的看近用力会导致或加重近视是必然的结果。近视后又忽悠人们：只有戴眼镜才是最安全最可靠的（就像J专家忽悠S君一样：只有拄拐棍才是最安全最可靠的）。其结果必然是：拐棍越拄越短、眼镜越戴越深！而后点眼药水、戴OK镜甚至做激光矫正手术等依然解决不了问题。于是就唉声叹气道：近视眼的治疗是医学界的一大难题，至今尚无一种真正理想并确有实效的治疗方法（见《眼科屈光学》徐广第编著第70页）。

　　用这种披着“专业”、“权威”外衣的荒谬理论来欺骗、误导人们造成的惨剧、恶果就是“近视不可逆不可治”的真相。

　　现在我们来仔细看看这种子虚乌有的荒谬理论是怎样横空产生的。

　　这个谎言编造的简单过程如下：

　　1.自无穷远处发的光相互平行地向前行进，称平行光。自然界中最标准的平行光是太阳光。眼屈光学上将5米外所发的光称为平行光。（见《眼科屈光学》徐广第编著第8页28~29行）

　　2.在正视眼视网膜的黄斑处发出的光，经过眼的屈光作用，光线是平行的。也可以说正视眼的黄斑与无限远称为共轭焦点，正视眼是为了看无限远而设计的，因而看无限远处的物体时则不适用任何调节。（见《眼科屈光学》徐广第编著第43页9~13行）

　　3.近视眼也称短视眼，因为这种眼只能看近不能看远。这种眼处在休息状态时，从无限远处来的平行光，经过眼的屈光系统折光之后，在眼的感光层——视网膜之前集合成焦点，在视网膜上则结成不清楚的像。（见《眼科屈光学》徐广第编著第50页5~7行）

　　4.人眼是通过用增加晶状体屈光力的办法，来完成看清近处物体的任务。这种看近处物体时眼睛的晶状体屈光能力的改变现象，叫眼调节。（见《眼科屈光学》徐广第编著第98页5~8行）

　　5.（1）眼睛在完全休息时，所能看清楚（物体）的最远距离称远点。为了能看清远处的物体，睫状肌要松弛，此时眼的屈光力最小。远点距离的倒数为静态屈光度。（见《眼科屈光学》徐广第编著第100页8~9行）

　　（2）正视眼的远点在无限远，此时眼的屈光力为0。（见《眼科屈光学》徐广第编著第100页26行）

　　（3）近视眼的远点在眼前的有限远以内。如为近视-3.0D,远点在眼前0.33米。（见《眼科屈光学》徐广第编著第100页30行）

　　从上述的五点叙述可以看出，主流学说照搬理想状态下的几何光学中的理论，通过“平行光”这个道具把太阳光定为“无限远的平行光”（甚至把5米远的光也成称为“平行光”），以“无限远的太阳光”经过正视眼屈光系统可落到视网膜上来断定“正视眼可以看清无限远”，并由此反推断“正视眼看远无需任何调节，只有看近才需调节”。接着，把“正视眼视远无需调节”的这种“特性”又延伸到“眼睛”上而变成“眼睛视远无需调节，只有看近才需调节，所以眼睛视远不会产生眼疲劳，只有看近才会产生眼疲劳”。把调节和眼疲劳都划入看近的专属行为，全面否认视远调节及视远调节作用力的存在。

　　太阳到地球的距离大约为1.5亿公里——约合0.000016光年（银河系直径约为10-12万光年），这在银河系中都不如“沧海一粟”，在浩瀚宇宙中更如若无物，怎么能成为“无限远”；把5米称为“无限远”更是颠倒是非、混淆黑白，5米与一些常规的被视物体——火车、轮船等相比都显得微不足道，怎么与无限远相提并论？

　　几百年前由于认识的局限性，把太阳到地球的距离误认为是“无限远”尚情有可原，但科技高度发达的今天依然抄袭这种低级谬论而不反思改正——是无法容忍的。把5米称之为“无限远”更是牛头不对马嘴——科学领域岂能姑息指鹿为马的行径？

　　再则，上述所指的正视眼其远视力值究竟是1.0、1.5还是2.0……，若是1.0，那为什么它没有1.5看得远；若是2.0，为什么它没有2.5看得远。

　　所以“正视眼的远点在无限远”本身就是一种脱离实际且自相矛盾的说法。

　　人眼可以看清无限远就等于说是视角无限趋近于0。实际上通常所谓的正视眼的视力1.0的视角为1分（1'），普通人中优秀视力2.0的视角为0.5分（0.5'），即使视力可以达到登峰造极的10.0视角也还有0.1分（0.1'），这说明人眼睛的视角不仅不能达到0，而且相距岂止十万八千里。只要人眼看远处平行的铁轨会交叉成一点就存在一定的视角，就永远不可能看清无限远。

　　人眼（包括正视眼）的远视力极其有限，即便配合使用目前最高倍数的天文望远镜，其视力范围也只是浩瀚宇宙中的一个“小不点”，这是尽人皆知的常识。在自然界中，由于受到诸多客观条件的限制，真正能射到无限远、看到无限远的现象是根本不存在的，它只存在于理想状态下的几何光学之中。

　　在月球上肉眼能看清长城的谎言已被戳穿，难道我们还要自欺欺人地说“眼睛可以看清无限远”(视远无需调节)吗？

　　近视300度的眼睛，其所能看清物体的最远距离绝对不止0.33米，因为它们能看得见太阳、月亮等，这是不容置疑的客观事实。

　　“正视眼可以看清无限远，视远无须调节只有看近才需调节”是子虚乌有捏造出来的无以复加的神话，尽管违背事实违背规律，却是眼科医学界的根本观点，也是绝大多数眼科医生无法改变的信条，它还是医学界一系列防治近视对策的理论基础。

　　以这种弥天大谎的神话理论来指导近视防治工作必败无疑！

　　把这种谬论当成“权威理论”来供奉，当作真理来传播，当作圣旨来执行，这对社会的危害是极其严重的，它愚化了人们的思想、误导了人们的行为、加速了近视的泛滥。

　　视远需要调节，眼组织本身也具备一定程度的视远调节的功能，视远调节作用力正是逆转近视、提高视力的原动力。

　　与直腰、向后仰弯康复驼背一样，反其道而行之的“强制性视远法”是逆转近视、提高视力的必由之路，更是康庄大道和利器！

　　“近视不可逆不可治”不是世界性的难题，而是世界性的笑话，是现代文明的耻辱！

　　该到了清算、终止这种害人误事的歪理邪说的时候了！

　　参考文献：

　　徐广第.眼科屈光学[M].修订版.北京：军事医学科学出版社，2001

三、“近视不可逆不可治”是世界性的 笑话，是现代文明的 耻辱

　　“近视不可逆不可治”不是世界性的难题，而是世界性的笑话，是现代文明的耻辱

　　平衡是自然界和人类社会稳定的基础。

　　失衡容易出问题，严重失衡必生祸端。

　　只有稳定才能健康发展，这也是国家提倡“自由、民主、平等、公正”的缘由。

　　平衡对于我们身体中的器官、组织、部位也起着至关重要的作用。

　　像我们的腰杆，天生既可以向前弯也可以向后弯，就是为了保持健康的平衡。

　　有很多人（像工人、农民等）经常弯腰劳作，有很多人（像学生、知识分子等）经常埋头弯腰写作，只要能经常伸懒腰、直腰、向后仰弯使我们的腰受（用）力平衡，就能保持挺拔的脊梁。

　　正是由于人们懂得了这方面受（用）力平衡的常识、常理并自觉或不自觉地运用着，才使得如此众多的长期弯腰的人群极少有驼背的现象。

　　假如有某权威J专家说：“腰只能向前弯而不能直腰，更不能向后仰弯，否则，会导致或加重驼背。”S君相信了，因长期向前弯而形成了驼背，造成行动不便。

　　S君驼背后，J专家把其拉进医院先是吃药、打针，然后又是针灸、按摩，折腾了很长时间并无丝毫效果，后来动手术也没能康复。

　　最后，J专家得出结论：连药物、手术都医治不好驼背，可见驼背是无法医治的。

　　接着J专家反复强调：“驼背了千万不能直腰，更不能向后仰弯，否则，就会加重驼背甚至造成歪驼背。驼背了就要拄双拐（除了睡觉和坐椅子外都必须手不离拐）行动才方便，还能防止驼背的进一步加重，拄双拐是防治驼背的最好方法！”

　　不去直腰更不向后仰弯还手不离双拐，驼背只会越来越重，拐棍也会越变越短，脊椎骨错位甚至断裂是迟早的事。

　　（看到J专家这种颠倒是非、混淆黑白的言论几乎所有的人都会觉得他荒唐可笑并对此嗤之以鼻，但同样的事发生在眼科领域人们就欣然接受，甚至当成真理来供奉、当成圣旨来执行——这是后话）

　　驼背一旦形成，吃药、打针、按摩、针灸、手术等都无济于事，只有丢掉双拐进行反其道而行之的直腰及向后仰弯才能“力治”驼背、直起腰杆，甚至练出柔韧（瑜伽）高手。上海退休机械工程师沈维德老人从62岁开始练瑜伽，持之以恒最终练成了“中国第一瑜珈老人”。

　　现实生活中，人的眼睛跟腰杆的处境十分相似。

　　一双健康的眼睛，天生既能看清远物又能看清近物。

　　反过来，眼睛经常努力去看清远物又看清近物，眼睛因受（用）力平衡也会变得安全健康。若再刻意去锻炼，练出超强视力也是规律性的必然。

　　非洲大草原的马赛人有猎狮的传统，要经常在草原上、草丛中去寻觅狮群，故视力锻炼得登峰造极——可达4.0、6.0甚至8.0。蒙古大草原的牧民由于在广袤的草原上放牧，经常要看住远处的牛羊等，视力也锻炼得出类拔萃——可达4.0、5.0、甚至6.0。

　　近来的央视对此也时有报道。

　　我本人在高中时曾因长时间近距离看武侠小说导致近视近400度，不久后通过反其道而行之的强制性视远锻炼约十个月就恢复到1.5；十多年后再度强制性视远练习约一年半，视力竟然达到了3.0——远远超过常规极限视力的2.0。

　　此后我进行强制性视远现场指导培训十余年，学员超过1300人，个个效果都不错，还未出现一例意外。

　　这足以说明，视力锻炼跟柔韧性及其他体能锻炼的效果一样——好视力是可以锻炼出来的！

　　但眼睛若长期只看近物而不看或很少看远物，眼睛受“看近调节作用力”多而受“视远调节作用力”少，造成严重失衡，就必然导致近视。

　　现实生活中无数的人由于长期看书、写字、用电脑、玩手机等而很少去用力视远（用力调节看清5米外的目标），导致近视或加重近视者比比皆是。

　　在现代社会中，要想保持眼睛健康，就要多用力调节看远物（最好是文字性目标）来抵消无法摆脱的长期近视作业中“过度看近”对眼睛造成的伤害。

　　就像长时间低头弯腰就要通过向上伸懒腰、直腰、向后仰弯来保持腰杆的受（用）力平衡，以确保腰杆的安全、健康一样。

　　视远调节作用力（平衡看近和视远）正是保证视力健康以及逆转近视、提高视力的原动力！

　　这本来就是生活中最基本的常识、常理，也是世间的规律、天理。

　　要逆转近视，只需要逆向思维——反其道而行之，问题就迎刃而解，这在理论上好理解，实践中也好验证！

　　可眼科界的专家、学者、主任、普通医生、验光师等仅仅因为一个子虚乌有的荒谬理论——“正视眼可以看清无限远的物体，眼睛看清远处物体无需任何调节，不会产生视疲劳，眼睛只有看近处物体才需调节，才会产生视疲劳”，而因此禁止人们“强制性(调节)视远”。因为人们每天吃饭夹菜、看书写字读报、用手机看电脑等都在“强制性（调节）看近”，所以单边畸形的看近用力会导致或加重近视是必然的结果。近视后又忽悠人们：只有戴眼镜才是最安全最可靠的（就像J专家忽悠S君一样：只有拄拐棍才是最安全最可靠的）。其结果必然是：拐棍越拄越短、眼镜越戴越深！而后点眼药水、戴OK镜甚至做激光矫正手术等依然解决不了问题。于是就唉声叹气道：近视眼的治疗是医学界的一大难题，至今尚无一种真正理想并确有实效的治疗方法（见《眼科屈光学》徐广第编著第70页）。

　　用这种披着“专业”、“权威”外衣的荒谬理论来欺骗、误导人们造成的惨剧、恶果就是“近视不可逆不可治”的真相。

　　现在我们来仔细看看这种子虚乌有的荒谬理论是怎样横空产生的。

　　这个谎言编造的简单过程如下：

　　1.自无穷远处发的光相互平行地向前行进，称平行光。自然界中最标准的平行光是太阳光。眼屈光学上将5米外所发的光称为平行光。（见《眼科屈光学》徐广第编著第8页28~29行）

　　2.在正视眼视网膜的黄斑处发出的光，经过眼的屈光作用，光线是平行的。也可以说正视眼的黄斑与无限远称为共轭焦点，正视眼是为了看无限远而设计的，因而看无限远处的物体时则不适用任何调节。（见《眼科屈光学》徐广第编著第43页9~13行）

　　3.近视眼也称短视眼，因为这种眼只能看近不能看远。这种眼处在休息状态时，从无限远处来的平行光，经过眼的屈光系统折光之后，在眼的感光层——视网膜之前集合成焦点，在视网膜上则结成不清楚的像。（见《眼科屈光学》徐广第编著第50页5~7行）

　　4.人眼是通过用增加晶状体屈光力的办法，来完成看清近处物体的任务。这种看近处物体时眼睛的晶状体屈光能力的改变现象，叫眼调节。（见《眼科屈光学》徐广第编著第98页5~8行）

　　5.（1）眼睛在完全休息时，所能看清楚（物体）的最远距离称远点。为了能看清远处的物体，睫状肌要松弛，此时眼的屈光力最小。远点距离的倒数为静态屈光度。（见《眼科屈光学》徐广第编著第100页8~9行）

　　（2）正视眼的远点在无限远，此时眼的屈光力为0。（见《眼科屈光学》徐广第编著第100页26行）

　　（3）近视眼的远点在眼前的有限远以内。如为近视-3.0D,远点在眼前0.33米。（见《眼科屈光学》徐广第编著第100页30行）

　　从上述的五点叙述可以看出，主流学说照搬理想状态下的几何光学中的理论，通过“平行光”这个道具把太阳光定为“无限远的平行光”（甚至把5米远的光也成称为“平行光”），以“无限远的太阳光”经过正视眼屈光系统可落到视网膜上来断定“正视眼可以看清无限远”，并由此反推断“正视眼看远无需任何调节，只有看近才需调节”。接着，把“正视眼视远无需调节”的这种“特性”又延伸到“眼睛”上而变成“眼睛视远无需调节，只有看近才需调节，所以眼睛视远不会产生眼疲劳，只有看近才会产生眼疲劳”。把调节和眼疲劳都划入看近的专属行为，全面否认视远调节及视远调节作用力的存在。

　　太阳到地球的距离大约为1.5亿公里——约合0.000016光年（银河系直径约为10-12万光年），这在银河系中都不如“沧海一粟”，在浩瀚宇宙中更如若无物，怎么能成为“无限远”；把5米称为“无限远”更是颠倒是非、混淆黑白，5米与一些常规的被视物体——火车、轮船等相比都显得微不足道，怎么与无限远相提并论？

　　几百年前由于认识的局限性，把太阳到地球的距离误认为是“无限远”尚情有可原，但科技高度发达的今天依然抄袭这种低级谬论而不反思改正——是无法容忍的。把5米称之为“无限远”更是牛头不对马嘴——科学领域岂能姑息指鹿为马的行径？

　　再则，上述所指的正视眼其远视力值究竟是1.0、1.5还是2.0……，若是1.0，那为什么它没有1.5看得远；若是2.0，为什么它没有2.5看得远。

　　所以“正视眼的远点在无限远”本身就是一种脱离实际且自相矛盾的说法。

　　人眼可以看清无限远就等于说是视角无限趋近于0。实际上通常所谓的正视眼的视力1.0的视角为1分（1'），普通人中优秀视力2.0的视角为0.5分（0.5'），即使视力可以达到登峰造极的10.0视角也还有0.1分（0.1'），这说明人眼睛的视角不仅不能达到0，而且相距岂止十万八千里。只要人眼看远处平行的铁轨会交叉成一点就存在一定的视角，就永远不可能看清无限远。

　　人眼（包括正视眼）的远视力极其有限，即便配合使用目前最高倍数的天文望远镜，其视力范围也只是浩瀚宇宙中的一个“小不点”，这是尽人皆知的常识。在自然界中，由于受到诸多客观条件的限制，真正能射到无限远、看到无限远的现象是根本不存在的，它只存在于理想状态下的几何光学之中。

　　在月球上肉眼能看清长城的谎言已被戳穿，难道我们还要自欺欺人地说“眼睛可以看清无限远”(视远无需调节)吗？

　　近视300度的眼睛，其所能看清物体的最远距离绝对不止0.33米，因为它们能看得见太阳、月亮等，这是不容置疑的客观事实。

　　“正视眼可以看清无限远，视远无须调节只有看近才需调节”是子虚乌有捏造出来的无以复加的神话，尽管违背事实违背规律，却是眼科医学界的根本观点，也是绝大多数眼科医生无法改变的信条，它还是医学界一系列防治近视对策的理论基础。

　　以这种弥天大谎的神话理论来指导近视防治工作必败无疑！

　　把这种谬论当成“权威理论”来供奉，当作真理来传播，当作圣旨来执行，这对社会的危害是极其严重的，它愚化了人们的思想、误导了人们的行为、加速了近视的泛滥。

　　视远需要调节，眼组织本身也具备一定程度的视远调节的功能，视远调节作用力正是逆转近视、提高视力的原动力。

　　与直腰、向后仰弯康复驼背一样，反其道而行之的“强制性视远法”是逆转近视、提高视力的必由之路，更是康庄大道和利器！

　　“近视不可逆不可治”不是世界性的难题，而是世界性的笑话，是现代文明的耻辱！

　　该到了清算、终止这种害人误事的歪理邪说的时候了！

　　参考文献：

　　徐广第.眼科屈光学[M].修订版.北京：军事医学科学出版社，2001

四、柳州！生活噪音不治理，谈何文明城市？笑话