曹操、孙权、刘备，他们互相见过面吗？

三国孙曹刘，三位君主曹操刘备孙权，民间有俗语，曹操得天时，孙权得地利，刘备占人和，三人各有所长，各有所忌，论全国旅游的范围，应该是刘备第一，从黄巾起义涿郡投军，到任平原高唐尉到救徐州入许昌，再走荆州入四川，从东北到西南，还中途跑到江东娶亲，足迹之广，应该是三人第一，三人是否过面，从史书论，刘备与二人都有过深入交谈，而曹孙二人则可能阵上见面。

曹孟德生于155年，刘备生于161年，孙权生于182年，以年龄论，曹刘可算同辈，孙权小了一辈，184年黄巾爆发，涿郡从军的刘备镇压黄巾有功受封安喜县公安局长，鞭打督邮投奔公孙瓒，成为高唐尉，救徐州拒曹操，因吕布袭夺徐州而与孟德合流，二人坐而论天下，有了名传千古的煮酒论英雄。（今日头条南方鹏首发）曹操认为刘备英雄，深相结纳，但刘备不甘屈居人下，越挫越坚，终成大业，许昌煮酒，许田围猎，很多证据证明曹刘见过并有过促膝长谈。

曹操本姓夏侯（《三国志》裴注：曹瞒传及郭颁世语云：嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父，太祖于惇为从父兄弟），父亲过继与宦官曹腾为子改姓曹，从小狡诈多智，祖父享有清名，父亲又官居太尉，妥妥的官二代官三代，却心怀天下，清平之奸贼，乱世之英雄。曾任北部尉，铁面无私，后来几经起复，至董卓时辞官，集义兵讨伐董卓，收中原，平河北，平乱除奸，但也杀戮过重为人们所唾骂，一生对手唯孙刘，有心延纳刘备却终成大敌，心慕孙权年轻英雄说“生子当如孙权谋”。 （今日头条南方鹏首发）

孙权父孙坚，兄孙策，江东的平定，是父兄之力，（今日头条南方鹏首发）孙策中伏而死，为长远计，不立幼子而立成年二弟，并让张昭等人襄助，孙权继位后礼贤下士，尊崇长辈，提拔后进，在群疑中立足江东，赤壁之战后声望如日中天，刘备取南荆州，孙权“稍畏之，进妹固宠”，刘备江东迎亲，孙刘自然见过。

而孙曹是否见过？却颇费思量，据《三国志吴主传》“曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退”。裴松之注引《吴历》说“……权行五六里，回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃，谓然叹曰：‘生子当如孙仲谋！若刘景升儿子，豚犬耳”！二人并无直接见面的记载，可能阵上远远一望而已。

一、曹操因何说出“生子当如孙仲谋”，欣赏孙权什么呢？

曹操说出这句话的时间，发生在公元213年的濡须之战。曹操这句感慨，更多地是对自己英雄迟暮的扼腕，以及对孙权英武雄略的欣赏。一、濡须对峙，曹公败退

曹、孙双方在濡须口对峙一个多月，从战绩上来看，曹操一方是吃了亏的，被孙权俘虏几千人。曹操只能坚守不出，孙权亲自乘船来曹营转了一圈，曹操见东吴军容整齐，不由发出这句感慨。

当时的曹操已经58岁，垂垂老矣，而孙权才31岁，如日东升。算上几年前的赤壁之战，孙权再一次挡住了曹操南下的大军。纵横天下的曹操居然面对孙权这个年轻人束手无策，感慨自己迟暮的同时，心中也升起对孙权的欣赏。

二、孙权坐断东南，遇大战有主见

孙权18岁接掌江东，并不是躺在父兄的功劳簿上睡大觉。当时的江东内部并不稳固，孙权凭借过人的政治手腕，捋顺国内的政治势力，使得东吴政权逐步稳固下来。并且每逢大战，必定有自己的主见。当初曹操赤壁之战南下，声势滔天，东吴国内一片投降之声，是孙权力排众议，力主抗曹，最终击退了曹操。年纪轻轻有如此胆略和雄心，这让同为枭雄的曹操非常欣赏。

三、孙权强过曹操诸子

这个时候，曹操心中最愧疚的长子曹昂已经作古多年，最聪慧的儿子曹冲也已经夭折。剩下的曹丕、曹彰、曹植正在为世子之位明争暗斗，但是和眼前年龄相仿的江东之主作比较，曹操的儿子们在功绩、胆略、政治手段等方面都差了一筹。

此时的孙权，已经不是当初刚刚即位时候如履薄冰的东吴少主，而是统御八十一州的江东之主。“天下英雄谁敌手？曹刘！”

二、“北拒曹操，东和孙权”是什么意思，你怎么理解？

这八个字，字面意思说得非常明白，也很好理解，意思就是联合孙权一起来办曹操呗。

这没有多少争议，豹眼就说一点与之相关的题外话吧。

01

据三国演义的说法，庞统战死以后，诸葛亮入川协助刘备，临行之前，就把帅印托付给了关羽，并嘱咐关羽“北拒曹操，东和孙权。”

关羽接过印绶，说：“军师之言，当铭肺腑。”

这个桥段，看上去合情合理，理所当然。

其实，没有这么简单。

从史料来看，刘备入川，留下诸葛亮、关羽、张飞、赵云镇守荆州。那究竟是以谁为主呢？

据《诸葛亮传》记载：

亮与关羽镇荆州。《关张马黄赵传》记载：

先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。先主西定益州，拜羽董督荆州事。从这两段史料来看，不好断定刘备安排以谁为主。但豹眼认为，恐怕是以关羽为主，诸葛亮辅助。

如果刘备安排诸葛亮为主的话，诸葛亮传将会记载：亮镇荆州。就没关羽啥事。因为不提张飞、赵云啥事，也就不会提关羽啥事。

《关羽传》没有提到刘备入川后，镇守荆州的事，只是在刘备取得益州之后，拜关羽全权都督荆州之事。

如果以诸葛亮为主，临入川之前，有个交接，顺便嘱托一下，是顺理成章的事；

如果以关羽为主，在诸葛亮临行之前，关羽谦虚一点，咨询一下军师的意见，也合乎其理。

但不管咋说，豹眼始终认为，关羽打心底里就没有真正服气过诸葛亮。

诸葛亮所有想法，都是通过刘备再传达给关羽，见不到诸葛亮与关羽之间直接的对话。

史料中找不到这八个字，也没有刘备在跟前做中介，但并不等于二人之间没有这次的交流，恐怕这个意思还是有的，因为这是诸葛亮隆中对的核心思想。

02

不管诸葛亮是否明确跟关羽交流过这个思想，但关羽一定清楚诸葛亮这个战略。

诸葛亮在隆中对中，就为刘备设定了“先取荆州、再图益州，西和诸戎，南抚夷越，外接好孙权。静待天下之变，然后出兵谋取中原”的战略

当时的刘备是很兴奋，尽管关羽对刘备过高的看重诸葛亮不满意，但对于这个战略，也没有不满。

因为刘备哥仨上无片瓦，下无立锥之地，取得荆、益州，还是很遥远的事，也很有诱惑力。此时，他们自然不会去考虑更远的事。

取得荆益之后，不仅关羽还是刘备，都没有按照诸葛亮这个战略去执行。

首先是关羽发动襄樊之战，失败后丢掉了荆州；刘备又一意孤行发动了夷陵之战，失掉了益州全部精锐。关羽、刘备都没有静待天下之变，也就是没有按照诸葛亮的套路来办。

三顾茅庐说得很热闹，但诸葛亮出山之后，刘备根本就没有按照诸葛亮的套路来，也看不出关羽是多么听诸葛亮的。

在豹眼看来，或许诸葛亮有那八个字给关羽，但关羽就没放在心上。

03

“虎女焉得嫁犬子”

演义中关羽有个名言，就是“虎女焉得嫁犬子”。史料中找不到这句话，但对此事却有记载：

先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。关羽在镇守荆州时，孙权遣使为其儿子求娶关羽之女。关羽不愿意也就罢啦，还辱骂孙权的使者诸葛瑾，孙权自然不爽。

究竟关羽骂的啥不得而知，但更有意思的是，老罗还有一句：不看汝弟之面，立斩汝首，休得多言。

按理说，人家来提亲，而且诸葛瑾也就是个媒婆的身份。不同意也就算了，犯不着对人家孙权、诸葛瑾如此大动肝火。

这里，有没有关羽对诸葛亮有成见，而拿孙权、诸葛瑾撒气的意思呢？

在豹眼看来，这事恐怕是有的。

关羽一直认为刘备是在匡扶汉室，但诸葛亮却一直在撺掇刘备要称王称帝，这令关羽很不爽。

关羽拿孙权、诸葛瑾撒完气，就发动了襄樊之战，把诸葛亮的八字锦囊妙计抛到万里长江之中了。

关羽不仅没有东和孙权，更要命的不是北据曹操，而是主动讨伐曹操。这在性质上却是大不一样。

就当时荆州的兵力，就算孙权不趁机偷袭，只防御曹操也很巴结吃力，主动出击就有些太累了。

关键是关羽出兵襄樊之后，刘备、诸葛亮并没有派兵支援。

最大的可能是，关羽不仅放弃了诸葛亮“北拒曹操，东和孙权”的战略方针，而且在政治上关羽已经与刘备、诸葛亮彻底分道扬镳。

在豹眼看来，诸葛亮这八字真经没有错，而且很高明。但关羽并没有认真遵守，即便是在襄樊之战之前，关羽与孙权一直就摩擦不断，最终还导致了湘水划界，长沙、桂阳二郡划给了孙权。

根本的问题是，诸葛亮想和孙权，但孙权却不想让刘备一直占据荆州。把荆州让给孙权，关羽也不干哦。

在这种情况下，关羽咋会听诸葛亮的呢？刘备都控制不了关羽，诸葛亮又能如何呢？

这就是刘备的蜀汉集团不能走得太远的原因。

对外可以妥协，但内部必须团结、统一。但刘备、诸葛亮、关羽之间，一直存在着非常微妙的嫌隙。这个矛盾积累到一定程度必然爆发，最终走向瓦解。

三、